"Arromboidéese sobre el diván y disfrute de su filete frito sobre roca del Sáhara con extractos de moho amazónico, mientras lee posts de lo más interesantes"

Informática y ciencia

¿Te interesan los avances tecnológicos más novedosos? Debates, artículos científicos, curiosidades,... ¡Entra en nuestra sección de ciencia y tecnología pinchando en la imagen!

Actualidad

Entérate de las reflexiones y las críticas que escriben nuestros autores sobre temas de actualidad, además de las últimas noticias.

Artes

Arquitectura, música, pintura, cine, literatura... ¡todo en El Diván del Psicólogo!

Relatos y poesía

¡Emociónate con los relatos y la lírica de nuestros escritores!

Series

Ve series como Afro Samurai, Death Note y muchas más, aquí, en El Diván del Psicólogo.

30 jul. 2013

El monje

Dos monjes estaban lavando sus tazones en el río cuando vieron que un escorpión se ahogaba. Un monje lo sacó inmediatamente y lo puso delicadamente sobre la orilla. Justo antes de posarlo sobre la arena, el escorpión movió rápidamente su cola para picar al monje.

- ¡Uy! ¡Qué daño! ¡Me ha dado en un dedo! -exclamó el hombre dolorido.

Cuando el dolor fue mitigándose, con el dedo hinchado, el monje volvió a la orilla a acabar de lavar su tazón. Mientras estaba manos a la obra, vio que el escorpión se había vuelto a caer al agua. Inmediatamente, metió su aún dolorida mano en el río para sacar al animal. Mientras dejaba al escorpión en el suelo, éste le picó de nuevo.

El otro monje le preguntó:

- Amigo, ¿por qué continúas salvando al escorpión cuando sabes que su naturaleza es picar?

- Porque -respondió el monje- salvarlo es mi naturaleza.

Antigua historia oriental.

29 jul. 2013

El arte de no amargarse la vida

Es curioso como la gente desprestigia a los libros de autoayuda. "¿Cómo? ¿Autoayuda dices? ¿Quién ha dicho que yo necesite ayuda?", entre otras, suelen ser las respuestas que más he encontrado. Este sentimiento algo soberbio es, desde mi punto de vista, un completo error (si es que te interesa saber algo más sobre el comportamiento humano, claro). 

Los ejemplares de "autoayuda", que yo prefiero llamarlos debido a la mala fama del término como "de corte psicológico", son realmente entrañables. No porque te vayan a solucionar la vida sino porque van a presentar una serie de conceptos, situaciones y soluciones que quizás nunca te planteaste, que te hacen reflexionar y que, en definitiva, te hacen aprender más sobre la mente humana, su comportamiento en las relaciones interpersonales y de, quién sabe, darte la posibilidad de aplicarlo a tu día a día para mejorar. Pese a que te encuentres "bien" o califiques tu vida de "totalmente feliz", estos textos siempre ayudan a conocerte mejor o incluso a aprender a entender y comprender a los demás. 

En concreto, en "El arte de no amargarse la vida", escrito por el psicólogo Rafael Santandreu, nos presenta lo que él llama "las claves del cambio psicológico y la transformación personal" para llegar a ser feliz. Así, nos explica que tenemos una fuerte tendencia a crear necesidades ficticias a partir de deseos legítimos (tener dinero, alcanzar la felicidad, tener pareja, o cualquier otra idea que se nos ocurra y que consideremos que son "necesarias para vivir"). Son estas necesidades inventadas las que nos producen el malestar emocional, inseguridad, insatisfacción, ansiedad y depresión, ya que aunque las satisfagas siempre tendrás el miedo de "perderlas" y si no las consigues, te conviertes en un desgraciado. Toda esta invención se debe a que el ser humano posee una gran capacidad de fantasía, y no debemos olvidar que los deseos están bien siempre que sólo sean divertimentos en una vida que ya es feliz de por sí:

"Si nunca llego a satisfacer mi deseo, me perderé algo interesante, pero la vida ofrece muchas más oportunidades de tener una existencia feliz".

Es decir, las emociones son correctas solamente a la luz de criterios objetivos, de otra forma son patológicas. Además tenemos que tener en cuenta que cada necesidad inventada se trata de una fuente de debilidad sobre nuestra estabilidad emocional.

Con numerosos ejemplos (como la vida de Christopher Reeve y Stephen Hawking) y casos clínicos de pacientes tratados por este hombre, el libro se hace realmente ameno a la vez que didáctico, no olvidando el porqué de todas estas anécdotas: la clave de la salud mental y la estabilidad emocional es no necesitar cosas materiales ni inmateriales. 

Para terminar, también he de mencionar que entre líneas se puede observar una crítica a la sociedad actual y  al cómo la publicidad y la televisión han impuesto estereotipos que aumentan la neurosis en la población. 

Recomiendo esta obra encarecidamente, en especial a los estudiantes de medicina, ya que creo que es una forma curiosa de llegar a comprender a los pacientes.

3 jul. 2013

La noche

Mirando el alumbrado de la ciudad desde lo alto de su azotea, Linda pensó que el tiempo se había detenido. 
La gran avenida estaba dormida. Ningún coche perturbaba el silencio, y tan sólo una pareja paseaba disfrutando del aire veraniego que soplaba por la noches. 
Miró las estrellas. Fabuloso. La contaminación lumínica no había hecho estragos y lucía un precioso cielo estrellado. 

¿Por qué pensaba en él? ¿Por qué su mente parecía cambiar durante la noche?¿Por qué aumentaba la confusión precisamente ahora, que parecía ir todo bien? 

No sabía qué pensar. Aquellas estrellas sobre su ciudad natal le estaban dando la vuelta a su mundo. En estos momentos no callaría, no se controlaría. Ni siquiera se pararía a pensarlo. Desearía tener a esa persona ahí. Abrazarle. Besarle. Se dejaría llevar. Deseaba hacerlo. La idea era más que atractiva, más que tentadora. Pero, ¿era lo correcto? ¿No sería que la noche le confundía, que su subconsciente le jugaba una mala pasada? Tenía ganas de gritar. Gritar alto. Muy alto. Y que le oyeran. Sobretodo él. Maldita sea, no quería dormir sin haber hecho todo esto. Al menos no sin haberle deseado las buenas noches.

Un claxon de un coche que casi había atropellado a un peatón demasiado borracho le devolvió a la realidad.

"Cierto, yo venía a recoger la colada".

19 jun. 2013

30000


Son las seis menos diez de la tarde del miércoles 19 de junio de 2013.
Debería estar estudiando para un examen que tengo este viernes próximo, y me disponía a hacerlo, pero cuando he querido acceder a los apuntes en línea de mi carrera, el sistema no me ha dejado entrar.

Soy uno de los 30000 no becados que ve que su futuro pende de un hilo por un error de la administración que no mío.
Hasta esta fecha, la media de mi expediente es de 7,3 y la renta de mi familia no supera (ni de lejos) los tramos mínimos de la Agencia Tributaria. Soy candidato claro y potencial para que este Gobierno que busca la igualdad de oportunidades considerase mi candidatura.

Como he dicho antes, soy un becario sin beca, puesto que aún no he recibido una confirmación denegándola. EL pasado 20 de mayo, el MECD me envía una resolución sobre mi solicitud indicando que no me la daban aún porque mi hermana aparecía en las declaraciones de mis padres (?) y que podía presentar alegaciones a este respecto.

Este hecho, que es legal, confirmado en la gestoría que realizó las declaraciones y por parte de de la propia administración de la Agencia Tributaria (Hacienda), ha impedido que yo reciba este año una ayuda básica para que pueda seguir formándome.

El MECD daba de plazo 15 días para la tramitación de alegaciones y recursos con la documentación solicitada desde el 20 de mayo. Pues bien, desde el día 28 están presentados en el Registro General de la UCO los documentos necesarios, a sí como una instancia a este respecto. Pero los trámites siguen, y mi Universidad tiene que cobrar mi matrícula.

La situación en casa nunca ha sido boyante, pero ya la crisis nos está dando la puntilla, debo decir que mi universidad me está escuchando y estamos llamando a todas las puertas, pero las cosas de palacio van despacio.

Hablando con técnicos del Departamento de Becas de la UCO nos dijeron a mi madre y a mí la peor confirmación para un estudiante, buscan echarte y de la forma más discreta posible...
Palabras que al propio técnico le pesaban y le hacían sentirse sucio, pero aún así nos quiso ayudar, dándonos información y contactos, que nos escucharon, informaron y prometieron, y a los que estoy agradecido a día de hoy.

Así que nada, este es mi mes de junio, en el que me estoy jugando, no solo mis calificaciones de este cuatrimestre o poder conseguir una certificación en idiomas, sino incluso, mi propio permanecer en mi Universidad.

Así empieza el verano.

PD: Esta mañana, mi madre, Susana, ha comentado esto mismo en la tertulia de la Cadena Ser, empieza a partir del minuto 17 del archivo que os dejo aquí:



14 may. 2013

¿Qué es la libertad?

La libertad es la ausencia de represiones. Un ser humano es libre cuando puede hacer todo lo que le apetezca, cuando le apetezca y donde le apetezca. Es precisamente por esto que la libertad absoluta, como antes he definido, es imposible, y aún menos viviendo en sociedad. Hay varios grados de libertad, no todos los seres humanos, o incluso los seres vivos (existe más libertad entre unos animales y otros) mantienen la misma capacidad de realizar lo que verdaderamente les apetece hacer. Las represiones, no obstante, existen, no solo socialmente, sino también físicamente (por mucho que un ser humano ansíe volar por sí mismo, sin valerse de algún elemento no natural, no podrá hacerlo).

La libertad es subjetiva, no es igual para un preso que para un trabajador explotado. Para el trabajador la libertad sería abandonar su trabajo, dejar de estar expuesto a las órdenes superiores, mientras que el preso se conforma con salir de su celda, algo que el trabajador ya tiene, que no valora y que, aún así, no se considera libre.

La libertad es el máximo exponente del deseo. Es un término absolutamente instintivo y buena explicación de ello es la existencia de capacidad de libertad dentro del mundo animal. La sociedad impone sus represiones para que el mundo sea lo mejor posible para todos, pero sacrificando la libertad más absoluta e instintiva del ser humano. El ser humano, en su convivencia, es el mayor responsable de la pérdida de la libertad porque, si hubiese la máxima libertad posible y no se hubiese deseado cambiar esto, las personas no habrían evolucionado.

Sin embargo, la libertad está vista por la sociedad como una sensación positiva, porque recoge todo lo que ansiamos y no podemos tener, al menos en dicho momento. Por eso, el único momento en el que nos sentimos libres, es cuando conseguimos eso que tanto queríamos y que por fin tenemos. No obstante, la ambición del ser humano es infinita y la valoración que tiene por sus pertenencias, efímera.

29 abr. 2013

¿Así que quieres ser escritor?

"¿Así que quieres ser escritor?", por Charles Bukowski (1920-1994).




Si no te sale ardiendo de dentro,
a pesar de todo,
no lo hagas.
A no ser que salga espontáneamente de tu corazón
y de tu mente y de tu boca
y de tus tripas,
no lo hagas.
Si tienes que sentarte durante horas
con la mirada fija en la pantalla del ordenador
ó clavado en tu máquina de escribir
buscando las palabras,
no lo hagas.
Si lo haces por dinero o fama,
no lo hagas.
Si lo haces porque quieres mujeres en tu cama,
no lo hagas.
Si tienes que sentarte
y reescribirlo una y otra vez,
no lo hagas.
Si te cansa sólo pensar en hacerlo,
no lo hagas.
Si estás intentando escribir
como cualquier otro, olvídalo.

Si tienes que esperar a que salga rugiendo de ti,
espera pacientemente.
Si nunca sale rugiendo de ti, haz otra cosa.

Si primero tienes que leerlo a tu esposa
ó a tu novia ó a tu novio
ó a tus padres ó a cualquiera,
no estás preparado.

No seas como tantos escritores,
no seas como tantos miles de
personas que se llaman a sí mismos escritores,
no seas soso y aburrido y pretencioso,
no te consumas en tu amor propio.
Las bibliotecas del mundo
bostezan hasta dormirse
con esa gente.
No seas uno de ellos.
No lo hagas.
A no ser que salga de tu alma
como un cohete,
a no ser que quedarte quieto
pudiera llevarte a la locura,
al suicidio o al asesinato,
no lo hagas.
A no ser que el sol dentro de ti
esté quemando tus tripas, no lo hagas.
Cuando sea verdaderamente el momento,
y si has sido elegido,
sucederá por sí solo y
seguirá sucediendo hasta que mueras
ó hasta que muera en ti.
No hay otro camino.
Y nunca lo hubo.


27 abr. 2013

Teoría Musical: Lección 0


Hola a todos, consensuados lectores, bloggeros primerizos y demás curiosos que habéis topado con esta entrada a través de vuestro buscador (que seguramente sea uno que empieza por G...). Soy Juanca (Keep Rocking!) y esta es mi segunda contribución al Diván del Psicólogo.

Después de un tiempo preguntándome sobre qué podría arrojar una luz a este blog, caí en la cuenta de que, tras casi seis años de experiencia musical y más de quince conciertos a lo largo de mi “carrera”, creo que puedo imbuir en vuestras mentes un poco, algo, parte de o todo mi conocimiento musical. ¿Empezamos?

Un apunte: puede que a ciertos lectores les resulte algo soporífero lo que estoy a punto de relatar, así que les propongo que echen un vistazo rápido a la entrada completa y esperen pacientemente a “clases” más avanzadas.


LAS NOTAS MUSICALES

Estoy seguro de que todos los presentes os habéis visto obligados a ese momento de timidez infantil consistente en tocar la flauta dulce en el colegio. Pues bien, si refrescamos esas neuronas, recordaréis que las NOTAS de la escala natural eran 7: DO RE MI FA SOL LA y SI. 


La flauta está afinada en un tono concreto (en este caso, Do mayor, pero ya hablaremos de tonos en otra entrada...) y, aunque nos jugábamos la dignidad y el respeto de los compañeros de clase por tocar una nota incorrecta, nunca daríamos una nota que no estuviera en el tono de Do, ya que la inmensa mayoría de las canciones que tocábamos, o estaban en tono de Do, o eran traspuestas a ese tono (tranquilos, tranquilos, poco a poco iréis cogiendo conceptos...!).

Hasta aquí todo bien. Todo bien hasta que nos encontramos con ESTO:


¡RECONTRARRECÓRCHOLIS! ¡¿Pero cuántas notas tiene ese bicho?! Pues veréis, las teclas blancas que asoman al borde del piano son exactamente las mismas notas que las de la flauta: DO RE MI FA SOL LA y SI, pero repetidas una detrás de otra en forma de octavas. Por su parte, cuando percutimos las teclas negras, en realidad estamos haciendo sonar los famosos SOSTENIDOS y BEMOLES, las notas no naturales o ALTERADAS. Los conceptos de sostenido y bemol no son mutuamente excluyentes (y ojo que esto es importante). Es decir, que una misma nota no natural puede ser la relativa sostenida de una nota natural y, al mismo tiempo, la relativa bemol de otra nota natural.


Ejemplo práctico 1: ¿veis la tecla negra que hay entre DO y RE? Pues esa nota tiene dos nombres: DO SOSTENIDO o bien RE BEMOL. Por regla general y aceptación social, existe la norma no escrita de que, si la progresión de la pieza musical es de graves a agudos (Do, Re, Mi) se utiliza el término “sostenido”, mientras que si fuera descendente (Mi, Re, Do) se usaría la palabra “bemol”. Prácticamente todas las composiciones las encontraréis con las notas no naturales en su forma bemol.

De esta suerte, a las 7 notas naturales que teníamos ahora tenemos que añadir las 5 notas no naturales o alteradas, sumando en total 12. 12 son las distintas notas musicales. 12 son los distintos colores que mezclamos en nuestra paleta y con los que jugamos para crear arte, magia, o como queráis llamar a la música.


LAS ESCALAS

Volviendo un poco atrás, y reflexionando un poco, tenemos que en la flauta dulce sólo teníamos las siete notas naturales (esto no es cierto, pero es lo que dicen todos los profesores para que la comprensión sea mayor). ¿Por qué no añadirle las otras cinco? Pues por lo mismo que hemos estado diciendo, porque la flauta está afinada en Do mayor, que es lo que le permite dar ese sonido tan agradable (si se toca bien). Por seguir con la analogía de la pintura, juntar las doce notas es como mezclar todos los colores en la paleta y plasmarlos en un lienzo: el resultado sería completamente negro. Por eso, el artista utiliza tonalidades de colores semejantes, tonos fríos o tonos cálidos (acordaros de Noche Estrellada de Vincent van Gogh). Pasa exactamente igual con la música: utilizamos combinaciones de notas, que normalmente suelen ser 7, mezcla de notas naturales y no naturales. Esta amalgama de “colores” es lo que se conoce como ESCALAS.

¿Pero entonces, DO RE MI FA SOL LA SI DO es una escala? ¡SÍ SEÑOR! La escala natural de Do tiene la particularidad (¡Jeje, cada escala es única, tiene sus propias cualidades y es capaz de hacerte volar sobre las nubes o hundirte en las tinieblas!) de carecer de notas alteradas, todas las notas que la componen son naturales, por lo que se suele tener como referencia y es la primera que nos enseñan.

Aquí tenéis el código oficial de los músicos, el pentagrama. Un pentagrama no es más que la unión de cinco líneas y cuatro espacios comprendidos entre ellas en los cuales se disponen las notas musicales. La idea es que, si una nota como puede ser Do, está situada encima de una línea, la siguiente nota, Re, se situará justo en el espacio que queda por encima de esa línea. La siguiente, Mi, pasa a la línea que habría por encima del espacio de Re, y así sucesivamente. Si deseamos añadir notas alteradas, basta con poner () ó () detrás de cada una –Como ya dijimos, lo más común es que se usen los bemoles, para no marear al intérprete...-. Vemos ahora cómo la escala de Do no presenta notas alteradas.

Cualquiera con un mínimo de empatía puede llegar a entender la complejidad que entraña y la destreza que supone leer una partitura mientras se está tocando un instrumento. Para facilitarnos la vida un poco, los músicos de generaciones más posteriores y empezando a tocar recurrimos a las llamadas tablaturas. Pero no quiero desvelar más secretos, quedaros con este nombre porque son una de las herramientas más útiles de que disponemos hoy en día, gracias a la magia de la informática.

Para acabar, aquí va un vídeo en el que interpreto la escala natural de Do. Ahora mismo me interesa más que apreciéis el sonido de la escala completa (que os debe traer recuerdos de la infancia), que que os fijéis en dónde y cómo se deben colocar los dedos en el mástil de la guitarra, poco a poco. ¡Un abrazo y hasta la próxima!


22 abr. 2013

EL EXPERIMENTO RUSO DEL SUEÑO

Investigadores Rusos a finales de los 40´s mantuvieron a 5 personas despiertas por 15 días utilizando un estimulante basado en gas. Los tuvieron encerrados en un ambiente sellado para monitorear cuidadosamente el uso de oxigeno, para que el gas no los matase, debido a las altas concentraciones de gas. Esto fue antes de que existiera el circuito cerrado, por lo que tuvieron que usar micrófonos y ventanas con grosor de 5 pulgadas para monitorearlos. El cuarto estaba lleno de libros, cobijas para dormir -pero ninguna cama-, agua corriente, baño y la suficiente cantidad de comida para que los 5 sobrevivieran por un mes.

Los sujetos de prueba eran prisioneros políticos y de guerra declarados enemigos del estado durante la segunda guerra mundial.

Todo estuvo bien por los primeros 5 días; Los sujetos rara vez se quejaban después de que (falsamente) se les había prometido su libertad si aceptaban tomar parte de la prueba y no dormir por 30 días. Sus conversaciones y actividades fueron monitoreadas y los científicos notaron que conforme pasaba el tiempo, ellos hablaban sobre incidentes traumáticos de su pasado.

Después de 5 días se empezaron a quejar de las circunstancias y eventos que los llevaron a donde estaban y empezaron a demostrar paranoia severa. Dejaron de hablar entre ellos, y comenzaron a murmurar de manera alterna en los micrófonos. De manera extraña, todos parecían creer que podían ganar la confianza de sus captores si traicionaban a sus camaradas. En un principio se creyó que esto era un efecto del gas.

Después de 9 días, el primero de ellos empezó a gritar. Corría por todo el cuarto gritando repetidamente por 3 horas seguidas. Después, trato de continuar gritando, pero solo podía dar un grito ocasional. Los científicos postularon que físicamente se había destrozado las cuerdas vocales. La parte mas sorprendente de este comportamiento fue como sus compañeros reaccionaron a esto. O mejor dicho, como no reaccionaron… Continuaban murmurando en los micrófonos hasta que el segundo de los prisioneros comenzó a gritar. Dos de los prisioneros que no gritaban, tomaron los libros y llenaron pagina tras pagina de sus propias heces, y de manera calmada, los pusieron sobre las ventanas del cuarto. Los gritos cesaron de repente.

Al igual que los murmullos de los micrófonos.

Pasaron otros 3 días. Los investigadores checaban los micrófonos constantemente para asegurarse de que trabajaban, porque creían que era imposible no escuchar sonidos con 5 personas dentro. El consumo de oxigeno indicaba que los 5 debían seguir vivos. De hecho, el consumo de oxigeno era el necesario para 5 personas que hacían ejercicio extenuante. En la mañana del catorceavo DIA, los investigadores hicieron algo que no debían hacer, para llamar la atención de los prisioneros: Utilizaron el Intercom dentro del cuarto, esperando provocar respuestas de los prisioneros, pues temían que estuviesen muertos, o en estado vegetal.

Anunciaron: “Abriremos el cuarto para probar los micrófonos. Aléjense de las puertas y acuéstense con las manos atrás en el piso o se les disparara. Se le otorgara la libertad a uno de ustedes si obedecen”.

Para su sorpresa, escucharon solo una frase, con voz calmada: “No queremos ser liberados”.

Hubo gran debate entre los investigadores y fuerzas militares que financiaban el proyecto; sin poder provocar mas respuestas utilizando el Intercom, finalmente se decidió abrir el cuarto a la media noche del DIA numero 15.

Se limpio el gas del cuarto, y se lleno de aire fresco. Inmediatamente, voces de los micrófonos, empezaron a objetar. 3 Voces diferentes rogaban por la vida de sus seres queridos, que encendieran el gas nuevamente. Se abrió el cuarto para sacar a los prisioneros. Gritaron mas fuerte que nunca, al igual que los soldados, cuando vieron lo que había dentro: Cuatro de los sujetos seguían “vivos”.

Las raciones de los pasados 5 días no habían sido tocadas. había pedazos de carne de las costillas y pantorrillas del sujeto muerto colocados dentro del drenaje del centro del cuarto bloqueándolo, permitiendo que 4 pulgadas de agua se acumulara en el piso. Los cuatro “Sobrevivientes” también tenían pedazos de piel y carne arrancada de sus cuerpos. La destrucción de tejidos y la exposición de husos en la punta de sus dedos indicaba que las heridas fueron infligidas por las manos, y no con los dientes, como era de suponerse. Al examinarlos, se descubrió que la mayoría de las heridas fueron auto infligidas en su mayoría.

Los organos detrás de las costillas fueron removidos; Mientras que el corazón, los pulmones y el diafragma seguían en su lugar, la piel y la mayoría de los músculos pegados a las costillas fueron arrancados, exponiendo a los pulmones. El tracto digestivo de los cuatro sujetos podía verse trabajar, digiriendo comida. Rápidamente se hizo aparente estaban digiriendo su propia carne, y que ellos la arrancaron y se la comieron en el transcurso de los días.

La mayoría de los soldados eran fuerzas especiales Rusas en las instalaciones, pero aun axial, muchos se negaron a regresar al cuarto para sacar a los prisioneros. Estos sin embargo, insistían a gritos que los dejaran dentro y de manera alterna rogaron y demandaron que se encendiera el gas nuevamente, para evitar quedarse dormidos.

Para sorpresa de todos, los sujetos, pusieron una resistencia feroz durante la extracción. Un soldado Ruso falleció cuando un sujeto le mordió el cuello, otro fue gravemente herido cuando otro de los prisioneros le mordió la arteria femoral y los testículos. Otros 5 soldados perdieron la vida, si cuentas a aquellos que se quitaron la vida en las semanas consecuentes al incidente.

Durante la lucha, uno de los prisioneros daño su brazo, sangrando de manera casi inmediata. Se intento sedar al sujeto, pero fue imposible. Se el inyecto mas de 10 veces de la dosis humana de Morfina, y aun axial lucho como un animal rodeado, rompiendo las costillas y un brazo de un doctor. Se veía latir su corazón al máximo por dos minutos completos, mientras se desangraba, y continuo gritando por mas de 3 minutos, atacando a quien se le acercar, repitiendo la palabra “Mas” una y otra vez, cada vez mas débil, hasta que cayo en silencio.

Los otros 3 sobrevivientes, fueron inmovilizados fuertemente y llevados hacia instalaciones medicas. Dos de ellos, con cuerdas vocales intactas, demandaban continuamente mas gas para permanecer despiertos.

El mas herido de los tres, fue llevado al único cuarto de cirugía que había en las instalaciones. En el proceso de su preparación para colocar nuevamente sus órganos en su lugar, se noto que el sujeto era totalmente inmune a los sedantes. Peleo furiosamente cuando el gas anestésico se le estaba colocando. Se necesito un poco mas de anestesia de la normal para sedarlo, pero al momento que sus ojos se cerraron, su corazón se detuvo. En la autopsia, se encontró que en su sangre, había 3 veces la cantidad normal de oxigeno. también se rompió 9 huesos en la lucha para no ser controlado.

El segundo sobreviviente, era el que primero grito del grupo. Con sus cuerdas vocales destruidas, el no pudo objetar la cirugía, y solo reaccionaba agitando violentamente la cabeza en desacuerdo cuando se le administraba el gas anestésico. Afirmo violentamente con la cabeza cuando alguien sugirió en hacer la cirugía sin anestesia, y no reacciono durante la misma, que duro 6 horas, en la cual se intento reemplazar sus órganos abdominales y cubrirlo con lo que quedaba de su piel. El cirujano afirmo que era médicamente que el sujeto siguiera con vida. Una enfermera aterrada que ayudo en la cirugía, comento que la boca del paciente formaba una sonrisa cada vez que sus ojos se encontraban.

Cuando la cirugía termino, el sujeto miro al cirujano y empezó a hacer sonidos fuertemente, como tratando de hablar. Asumiendo que esto era de gran importancia, el cirujano le entrego un papel y una pluma, para que el paciente pudiera comunicarse. “Sigue cortando” escribió…

Se le hizo la misma cirugía sin anestesia a los otros dos sujetos. Se les tuvo que inyectar un paralítico, pues ellos reían constantemente, y le era imposible realizar la operación axial al cirujano. Una vez paralizados, solo podían interactuar con sus ojos. En el momento en que pudieron hablar nuevamente, exigieron una vez mas el gas estimulante. Los investigadores trataron de averiguar porque se lastimaron de esa forma axial mismos, y porque querían el gas nuevamente.

La única respuesta fue: “Debo permanecer despierto”.

Se reforzaron a los 3 sujetos y los devolvieron al cuarto, para espera de su destino. Los investigadores, enfrentando la furia de sus “benefactores” militares, por haber fallado las metas del proyecto, consideraron dar eutanasia a los prisioneros. El comandante, un ex KGB, vio potencial en el proyecto, y en su lugar decidió ver que pasaría si ponían el gas nuevamente. Los científicos se negaron rotundamente, pero al final, tuvieron que aceptar.

En preparación para ser sellados nuevamente en el cuarto, los prisioneros, fueron conectados a un monitor EEG. Para sorpresa de todos, los tres dejaron de pelear en el momento que se dieron cuenta que los regresarían al gas. En este momento, era obvio que los tres estaban haciendo un gran esfuerzo por mantenerse despiertos. Uno de los prisioneros, estaba murmurando una canción; El sujeto mudo, peleaba con sus ataduras de piel, como si tratara de enfocarse con algo. El ultimo sujeto, mantenía su cabeza en la almohada, y parpadeaba rápidamente. Siendo este, el primero al que se le puso el EEG, la mayoría de los investigadores monitoreaban sus ondas cerebrales con sorpresa. Eran normales la mayor parte del tiempo, algunas veces, aparecía una línea recta de manera inexplicable. Parecía que repetidamente sufrían de muerte cerebral. Mientras analizaban los datos, una enfermera noto que los ojos del sujeto se cerraron. Sus ondas cerebrales cambiaron inmediatamente por las de sueño profundo, luego se pusieron rectas, y de manera simultanea, su corazón se detuvo.

El único sujeto que quedaba que podía hablar comenzó a gritar para que lo encerraran en ese momento. Sus ondas cerebrales mostraba las líneas rectas del sujeto que acababa de morir por quedarse dormido. El comandante dio la orden de sellar el cuarto con los dos prisioneros dentro, junto con 3 de los científicos. Uno de los 3, inmediatamente tomo un arma y abrió fuego contra el comandante, matándolo de un tiro entre los ojos. Después apunto al prisionero mudo,y le voló el cerebro.

Apunto al prisionero que quedaba vivo, mientras que los demás investigadores escaparon del cuarto. “No me encerraran con estas cosas! No contigo!”, le gritaba al prisionero que estaba atado al camastro. “QUE ERES?!” Demando. “Necesito saber”!”

El prisionero sonrío.

“Tan fácilmente te has olvidado de mi?”, el prisionero preguntó. “Somos ustedes”. “Somos la locura que esta encerrada en todos ustedes, rogando por libertad en cada momento de tu vida, desde lo mas profundo de tu mente animal. Somos aquello de lo que te escondes en tu cama todas las noches. Somos lo que duermes y silencias y paralizas cuando te vas a tu cielo nocturno, donde no te podemos alcanzar”.

El investigador hizo una pausa. Apunto al corazón del prisionero y disparo.

El EEG mostró una línea recta mientras el sujeto débilmente murmuro “Casi… tan… libre”


14 abr. 2013

Por una moneda


   Esta mañana me ha sucedido algo curioso, cuanto menos. Volvía de la facultad en mi coche, aletargado, mohíno, pensando en mis cosas. En estas que me para un semáforo y a cuatro coches delante de mí veo a un inmigrante vendiendo pañuelos y ambientadores para vehículos.

   Hasta aquí no es que sea un hecho insólito ni aislado. Lo que realmente me llama la atención es lo que aconteció seguidamente, la generosa determinación y el fuerte impulso con el que introduje mi mano en el bolsillo, saqué la cartera y extraje una moneda del monedero. Bajé la ventanilla y saqué mi mano, la cual, si hubiera hecho mejor tiempo, estaría deslumbrando por los destellos de la moneda. El honrado trabajador se me acercó y me dijo, con extrema simpatía y una sonrisa de pabellón auricular a pabellón auricular:

-          ¡HOLA, ¿QUÉ TAL, CÓMO ESTÁS?
-          Hola, muy bien, gracias – mentí – aquí tiene.
-          ¡MUCHAS GRACIAS, QUE VAYA BIEN!

            En cuanto el semáforo se puso en verde metí primera y algo en mi corteza cerebral se puso en marcha.  El tiempo se detuvo y mil preguntas asaltaron mi cabeza. ¿Por qué me ha dado este episodio de altruismo? ¿Por qué le habré mentido de manera tan superflua? Esto último lo atribuyo seguramente a una respuesta refleja a la pregunta “¿cómo estás?”, pero no me satisfizo en absoluto. Recuerdo que pocos segundos después de reconocerle (he pasado innumerables veces por ese semáforo y lo conozco desde hace 2 años) me planteé si quizá ofrecerle algo de la suerte que he tenido en la vida me haría sentirme mejor. Y así fue. Sólo me arrepiento de no haber podido desahogarme más tiempo con él, ni decirle tan siquiera un “¡Uff, pues no muy bien, la verdad!” o “Más bien regular”. Eso sí que habría sido renovador.

    En conclusión, una pequeña anécdota que he querido plasmar aquí. La ebullición interna de un acontecimiento curioso, cuanto menos, todo por una moneda.

13 abr. 2013

Metal Gear Solid 2 Sons Of Liberty


La vida no es tan sólo pasar nuestros genes... podemos dejar atrás mucho más que ADN. A través del habla, la música, la literatura y el cine, lo que vimos, lo que sentimos. Enojo, alegría y tristeza, estas son las cosas que pasaré. Esto es por lo que vivo. 
Debemos pasar la antorcha... y dejar que nuestros hijos lean nuestra triste y defraudante historia por su luz. Contamos con toda la magia de la era digital para llevar a cabo esta labor. 
La humanidad probablemente llegará a su fin con el tiempo. Y una nueva especie asumirá el control del planeta. La tierra, no estará para siempre... pero tenemos la responsabilidad de seguir y dejas atrás rastros de nuestra existencia. Construir un futuro... y mantener el pasado. Son caras de la misma moneda.

28 mar. 2013

Wicked: La verdadera historia de la Malvada Bruja del Oeste

Desde siempre hemos sabido que Dorothy quería salir de OZ y volver a Kansas, y que para ello tuvo que pedir ayuda a un hábil estafador que se las daba de mago en el lejano país de las baldosas amarillas y que siempre era perseguida por una malvada bruja verde... ¿pero qué pasaría si esa bruja no fuera tan mala?, ¿y si la Bruja Blanca no es tan pura como parece? Con estas bases hoy os traigo el musical WICKED.




Para los amables vecinos de Munchkinland, el nacimiento de Elphaba es una conmoción, porque debido a la mala cabeza de su madre y sus líos amorosos, esta nace verde, lo cual convierte en un calvario su existencia.
Al poco tiempo también nace su hermana Nessarose quien no es capaz de caminar, ambas niñas crecen afectadas por su condición y rechazo social y cuando se hacen mayores parten hacia la Universidad Shiz donde Elphaba conoce a Glinda, una chica hermosa y popular que con el tiempo se convierte en la mejor amiga de Elphaba y juntas emprenden su camino a Ciudad Esmeralda para luchar en favor de los animales ante el Gran Mago, descubriendo que es un estafador sin ninguna clase de poderes.
Con el tiempo, Elphaba es engañada por el Mago haciéndola parte de sus malévolos planes, hasta que un día harta de todo decide darse a la fuga y comenzar una rebelión contra éste teniendo que dejar atrás todo, incluída a su amiga Glinda (número Defying Gravity).

 En su huida busca a su hermana Nessa, que tras la muerte del padre de ambas es la nueva Señora de Munchkin, que está resentida con Elphaba al no haberla ayudado a poder caminar, es en ese momento cuando Elphaba echiza los Zapatos Rojos dándole así a Nessa el poder andar. Por otra parte el marido de Nessa la abandona porque sigue enamorado de Glinda, y Nessa intentando que él se quede con ella utiliza un conjuro para atar su corazón, pero le sale mal y sólo lo encoge y es por ello que Elphaba lo transforma en El Hombre de Hojalata para que no tenga que utilizarlo. Con el corazón roto, Nessa abandona Muchnkin y se convierte en "La Malvada Bruja del Este".


Pero las traiciones aquí se suceden, y ahora Glinda trabaja para el mago, siguiendo los acontecimientos del Mago de Oz, la muerte de Nessa (aplastada por la casa en la que viene Dorothy) y el tener que transformar a Fiyero, su amor, en el Espantapájaros para poder salvarlo provocan que la amargura se apodere de Elphaba, naciendo así "La Malvada Bruja del Oeste"

El intento de recuperar los Zapatos Rojos de Nessa, provoca que Glinda y Elphaba se vuelvan a ver y que Elphaba se entregue al Mago para evitar un castigo mayor. Cuando la han capturado, Dorothy en la confusión derrite a Elphaba al echarle un cubo de agua encima, Glinda llora la muerte de su amiga y se quedará con la botella de líquido verde en la que está contenida.
Pero todo esto no deja de ser un artificio, puesto que Elphaba está viva y habiendo fingido su muerte ya es libre para escapar con el Espantapájaros y vivir juntos y felices.

Este musical, con guión de Gregory Maguire y música y libreto de Stephen Schwartz ha sido y es uno de los m
ayores HITS en la historia del musical americano contemporáneo, entorno a un tema recurrente en el espectáculo yanki como es el "ser uno mismo" y "buscar tu felicidad".

Estrenado en 2003 en el Teatro Gerswhin, con Idina Menzel (Chess, Glee), Kristin Chenoweth (Pushing Dasies, Glee) y con la posterior incorporación de Joel Grey (Cabaret) como el Mago de Oz, lleva casi una década en diferentes escenarios y producciones tanto en EEUU como en el Reino Unido, Japón, Singapur y Holanda.


Por otra parte, la serie Glee, cuenta con varias versiones de sus temas principales, como "Defying Gravity", o "For Good"






Además, la actriz Kerry Ellis (Chess) también encarnó este personaje en la producción Británica (llegando incluso a Broadway a repetir este personaje), aquí os dejo con su versión del tema "The Wizard and I" del momento en el Elphaba está a punto de conocer al Mago.

Y con su versión del tema "Defying Gravity" arreglada por Brian May, fundador y guitarrista principal de Queen:

En resumidas cuentas, aunque el argumento pueda parecer un poco enrededado, os recomiendo totalmente que
intentéis disfrutar de esta obra y sus potentes y difíciles canciones.





20 mar. 2013

Yo elijo cómo arderé.

El auténtico mal lo hacen los que sólo quieren ''sobrevivir''. 
Los hombres honestos que sólo quieren que les dejen en paz. Aquellos que no quieren que nada más grande que ellos les moleste. Aquellos que no se posicionan ni opinan. Aquellos que no quieren medir sus propias fuerzas por miedo a enfrentarse a sus debilidades. Aquellos que no quieren destacar ni hacer enemigos. Aquellos para quien la libertad, el honor, la verdad y los principios son pura literatura. 
Los que viven a medias, existen a medias. Es el enfoque simplista de la vida. Si lo haces todo a medias, lo tienes todo bajo control. Si no haces ruido, el hombre del saco no te podrá encontrar. Pero todo es una ilusión, porque ellos también mueren, aquellos que se encogen para estar seguros. ¿Seguros? ¿De qué? 
La vida siempre está al borde de la muerte. 
Las calles estrechas llevan al mismo sitio que las avenidas más amplias... y una vela pequeña prende igual que una gran antorcha llameante.
Yo elijo cómo arderé.

17 mar. 2013

El tren

Aquí estoy, una vez más, a bordo del tren de la monotonía. Verdaderamente no me podría quejar, mi viaje es corto, pero mis medios para amenizarlo son escasos, es probable que por eso este escribiendo este relato. Quizás hasta debería dar las gracias por sacar de mi la vena escritora.

Ya está aquí mi "compañero de viaje". Suena muy bonito dicho así, pero yo no puedo evitar verlo como "el cabrón al que le han dado la ventanilla".

Salimos ya, esta vez no duró mucho. Tal vez hice bien en llegar temprano por una vez. Ha salido justo y a su hora, y eso cuando va el tren lleno es un peligro, sobretodo para alguien como yo.

Podría comentar la situación de los demás pasajeros: Alzo la vista y encuentro un joven escribiendo por el móvil. Probablemente estará chateando con su gente, o simplemente echando un vistazo a alguna red social. Por suponer, puede hasta que esté relatando todo lo que ve a su alrededor, puede estar cuestionando que es lo que yo estoy haciendo con un móvil. Probablemente aunque lo hiciera no se le ocurriría que podría estar realizando hipótesis sobre que es lo que él mismo está haciendo, pero al fin y al cabo... ¿no es lo mismo que estoy haciendo yo?

Ahora mismo está todo en silencio. De vez en cuando se oye algún sonido y una vez que otra alguien mantiene una conversación por el móvil, soliendo limitarse siempre a: "Hola. Ya estoy en el tren. Llegaré a las y media. Sí. Sí. Hasta luego.".
Alguna vez mantienen una conversación más larga, fruto probable de la búsqueda de la evasión del tren de la monotonía.

Volvemos al móvil. Parece ser la única vía de distracción, aunque no es más que un mero intermediario. Lo que yo estoy escribiendo podría hacerlo en un papel y la gente habla como si estuvieran unos en frente de otros. El móvil simplemente es la herramienta que permite que cada uno se evada como quiera. ¿Como considerar la importancia que está teniendo un celular en este tren? No quiero comenzar un debate sobre los pros y los contras de las nuevas tecnologías, simplemente dejo la pregunta en el aire. Que cada uno opine lo que quiera.

Oscuro. Prácticamente negro. Eso es todo lo que presenta la ventanilla. A otra hora del día se vería el campo, lleno de seca paja. No tendría menos monotonía que este color negro, simplemente sería otro paisaje.

Mi compañero de viaje ha optado por esta manera de evasión: mirar por la ventanilla, concentrándose en su mente, ya sea para pensar en algo que lo tiene inquieto, para recordar momentos pasados o, ¿por qué no?, para poner su mente en blanco y descansar.

Podría soltar ahora mismo el móvil y comenzar una conversación con él. ¿Quién sabe? Quizás tras esto descubramos que podemos tener una amistad satisfactoria, por lo pronto ya tenemos en común el hecho de estar viajando un domingo en el mismo tren, a la misma hora, con el mismo origen y el mismo destino. Probablemente, a juzgar por nuestras edades, nuestro motivo de viaje sea el mismo. Por suponer, puede hasta que ambos nos pudiesemos involucrar, en un futuro, en un ambicioso proyecto muy satisfactorio para toda la sociedad, complementándonos el uno al otro gracias a esa fuerte amistad que comenzó con la casualidad de haber caído juntos en un viaje de tren sin habernos conocido antes. Pero no, no lo haré, seguiré con mi relato, me ha quitado la ventanilla, no se lo merece.

Echo en falta la compañía de un buen libro. Momentos como este son idóneos para adentrarse en páginas y más páginas llenas de sabiduría, de creatividad o, simplemente de entretenimiento, solo por esto último ya merecería la pena.

Se está perdiendo la afición por la lectura. Debo confesar que me encantaría que me gustase leer, no lo disfruto tanto como otra gente podría disfrutarlo. La pereza puede ser uno de los mayores causantes de este mal, unido al gran abanico de posibilidades para pasar tu tiempo, o las obligaciones que no te permiten dedicar tiempo a otras actividades. Por eso el tren es un lugar idóneo, siempre que no haya mucho ruido o consigas ignorarlo.

Si me estás leyendo sin duda debe ser porque te gusta la lectura, al menos más que a mi, y te lo agradezco, a la vez que te envidio sanamente. En las palabras está el interior de las personas, todo lo que no se puede ver a simple vista, eso que aún nadie ha podido explicar que relación tiene con nuestra fisiología. Y para cultivarlo en tu interior está la lectura, oral o escrita, de las palabras, aquello que distingue al ser humano de todos los demás animales, al menos de momento, y que le ha conseguido hacer prosperar.

Comienza a verse una luz en el exterior. He cumplido mi objetivo de amenizar mi viaje y espero que, de alguna manera, os haya servido para algo, aunque solo sea haberos amenizado un viaje meramente temporal.

"Renfe alta velocidad media distancia le agradece su confianza y espera verle de nuevo en un próximo viaje".

Así se despide la compañía de todos sus pasajeros para indicar que sus 40 minutos de monotonía han acabado, que ahora ya pueden tomar la calle y disfrutar de su próxima aventura. Porque la vida se compone de pequeñas aventuras, unas más interesantes que otras, pero todas relatables. Si no, ¿Qué interés has podido tener tú para acabar de leer como una persona mata su aburrimiento en un tren?

10 mar. 2013

Momentos de la ciencia: La úlcera gástrica

Robin Warren y Barry Marshall describieron la existencia de Helicobacter Pylori y su relación con las úlceras gástricas entre 1979 y 1994, siendo galardonados en el 2005 con el Nobel de medicina por ello, no sólo por el hallazgo en sí, sino por la perseverancia con la que defendieron su descubrimiento contra el escepticismo general de la comunidad. 
Fue tal la frustración que sintieron estos investigadores ante la actitud de la comunidad que Barry Marshall decidió inocularse con la bacteria que habían conseguido cultivar para así, tras mostrar síntomas de gastritis, demostrar con los postulados de Koch sus resultados. 

Esta es quizás la única ocasión en la que tener acidez de estómago ha hecho feliz a una persona.

4 mar. 2013

Remordimientos antes de morir

Entrada que he encontrado en el blog "Principia Marsupia" y que es realmente interesante. Os animo a reflexionar a todos los viventes... porque todos algún día moriremos.
http://www.principiamarsupia.com/2013/02/11/los-5-remordimientos-mas-habituales-antes-de-morir/

26 feb. 2013

Funny adverts

Aquí os dejo un recopilatorio de anuncios muy graciosos de la empresa Ameriquest.

19 feb. 2013

Romper con todo

A veces nos empeñamos en guardar cosas inútiles, inservibles, como si se trataran de una copia de seguridad que nos permitiera restaurar nuestra vida en un punto en el que nos encontrábamos en algún momento cómodos. Pero entonces cuando acumulas demasiadas de ellas... se vuelven una opresión y necesitas romper con todo. Necesitas deshacerte de toda la presión, de todo momento anterior. Porque es el ahora lo que importa, porque eres lo has hecho, pero puedes cambiar por ser como eres hoy.

12 feb. 2013

Esto es un anuncio

Creo que hay poco que decir. Anuncio de lo más original. Gracias a los psiquiatras estamos encontrando vídeos de lo más interesante en internet jajajaja

6 feb. 2013

Luz en la oscuridad

Oscuridad, la que me envuelve, soledad, la que me acompaña. Hace mucho tiempo que voy caminando solo en mi oscuridad, mostrando mascaras de rostros que no existen me divierto al seleccionar, ¿que cara le pondré? ¿la de niño bueno que todos creen o la Dual? Con la dual me divertiré, torturando y manipulando al espectador, pero en este caso, aunque es más aburrida, me conviene, me engalanaré con la que todos confían, niño bueno toca ser.  La persuasión dura poco y rápidamente acabas contándome tus penas. Y sonrío con malicia. Atrapado has quedado. Mi radar detecta a otra persona, me pongo la mascara para pasar desapercibido y te miro, brillante, llena de energía, sin definir, ¿tu cara esta llena de decepción? ¿acaso esperabas algo diferente? Me llamas la atención y me entretengo en estudiarte, miras a tu alrededor y me ves ¿me ves? ¿por que no me ignoras? ¿por que me miras con interés?

31 ene. 2013

La verdad sin disimulos, por Stefanie Claudia Müller

Dejo esto aquí porque me parece un artículo la mar de interesante. Disfruten, pese a lo largo que parece se lee en 5minutitos: Así nos ve Alemania.

Traducción de un artículo publicado en varios periódicos económicos alemanes, por Stefanie Claudia Müller (corresponsal alemana en Madrid y economista), su corresponsal en España.

En Alemania crece la critica contra la supuesta "mentalidad de fiesta" de los españoles; en España los medios cada vez son más negativos con la supuesta dureza de la canciller Merkel. Pensamos que la situación es mucho más compleja de lo que presentan ambos gobiernos y la mayoría de los medios. España no es Grecia, pero España puede ser un paciente crónico si Alemania, junto con Europa, no contribuye a solucionar sus verdaderos problemas.
España no debería recibir más dinero sin que se cambie a fondo el sistema político y económico, hoy en manos de una oligarquía política aliada con la oligarquía económica y financiera, y sin que se aumente la participación ciudadana real en las decisiones políticas. Para no perpetuar la crisis y endeudar a los españoles durante generaciones, el Gobierno espa-ñol debe reformar a fondo la administración de las comunidades autónomas y los ayuntamientos, en su mayoría en bancarrota y completamente fuera de control, sometiendo a referéndum el modelo de Estado.
Este tema es la clave del futuro de España, porque las regiones, ayuntamientos y diputacio-nes son los responsables de los dos tercios del gasto público ―234.000 millones frente a 118.000 el Estado en 2011―, excluyendo la Seguridad Social ―23.000 millones―, y este gasto se realiza en condiciones de descontrol, despilfarro y corrupción totalmente inaceptables. Las razones verdaderas de la crisis del país, en consonancia con lo dicho, nada tienen que ver con salarios demasiado altos ―un 60 % de la población ocupada gana menos de 1.000 eu-ros/mes―, pensiones demasiado altas ―la pensión media es de 785 euros, el 63% de la media de la UE-15― o pocas horas de trabajo, como se ha trasmitido a veces desde Ale-mania. A España tampoco le falta talento, ni capacidad empresarial ni creatividad. Tiene grandes pensadores, creativos, ingenieros, médicos excelentes y gestores de primer nivel.
La razón de la enfermedad de España es un modelo de Estado inviable, fuente de todo nepotismo y de toda corrupción, impuesto por una oligarquía de partidos en connivencia con las oligarquías financiera y económica, y con el poder judicial y los organismos de control a su servicio. En España no existe separación de poderes, ni independencia del poder judicial, ni los diputados representan a los ciudadanos, solo a los partidos que los ponen en una lista. Todo esto lleva también a una economía sumergida que llega al 20% del PIB y que frena la competencia, la eficacia y el desarrollo del país. Además, detrae recursos con los que podrían financiarse educación y sanidad.
Las ayudas para España, igual que para otros posible candidatos de rescates, no deben ir a bancos ya casi en bancarrota y fuertemente politizados. En la CAM, el Gobierno ha comprometi-do 16.000 millones de dinero público en lugar de cerrarla; en Bankia, 23.000 millones, y el Ejecu-tivo acaba de darle 5.000 millones urgentemente para cubrir pérdidas en vez de cerrarla, y además de forma tan extraña que despierta todo tipo de recelos. ¿Por qué se ha utilizado el di-nero de los españoles (FROB) en vez de esperar los fondos de la UE? Es lícito suponer que la razón es la siguiente: los bancos no quieren que la UE investigue sus cuentas.
Control estricto y duras condiciones. Ya el caso de Grecia ha demostrado que las ayudas eu-ropeas tienen que estar vinculadas a un control estricto y condiciones duras. Esas condiciones no pueden solamente representar recortes sociales o subidas brutales de impuestos, como hace ahora el Gobierno de Mariano Rajoy con la excusa de Europa. Se tiene que cambiar más en Es-paña que cortar gasto social, que de todos modos es mucho más bajo que en Alemania, y hay otros gastos infinitamente más relevantes que se pueden eliminar. Además, los casos de co-rrupción resultan tan escandalosos, incluso en el propio Gobierno, que uno solo puede lle-gar a una conclusión: el dinero de Europa no puede ser manejado por personas tan increí-blemente venales.
No puede permitirse por más tiempo este nivel de corrupción, y menos aún a 17 regio-nes funcionando como estados independientes, con todos los organismos multiplicados por 17, desde 17 servicios meteorológicos a 17 defensores del pueblo, con 200 embajadas, 50 canales de TV regionales en pérdida, 30.000 coches oficiales o 4.000 empresas públicas que emplean a 520.000 personas, creadas específicamente para ocultar deuda y colocar a familiares y amigos sin control ni fiscalización alguna. En conjunto, unos 120.000 millones, equivalentes al 11,4% del PIB, se despilfarran anualmente en un sistema de nepotismo, co-rrupción y falta de transparencia.
Y con esto se tiene que acabar, entre otras cosas, porque ya no hay dinero. Los últimos da-tos de las cuentas públicas conocidos la pasada semana son escalofriantes. El déficit del Estado a julio ascendió al 4,62% del PIB, frente a un déficit del 3,5% comprometido con la UE para todo el año (del 6,3% incluyendo regiones y ayuntamientos). Pero lo realmente inaudito es que Espa-ña está gastando el doble de lo que ingresa. 101.000 millones de gasto a julio frente a 52.000 millones de ingresos, y precisamente para poder financiar el despilfarro de regiones y ayun-tamientos, que no están en absoluto comprometidos con la consolidación fiscal.
El tema del déficit público es algo que roza la ciencia ficción, y que ilustra perfectamente la credibilidad de los dos últimos gobiernos de España. En noviembre de 2011, el Gobierno dijo que el déficit público era del 6% del PIB; a finales de diciembre, el nuevo Gobierno dijo que le habían engañado y que el déficit era superior al 8%, y que se tomaba tres meses para calcularlo con to-da precisión. A finales de marzo, se dijo que definitivamente era del 8,5%, y ésta fue la cifra que se envió a Bruselas. Dos semanas después, la Comunidad de Madrid dijo que sus cifras eran erróneas y el Ayuntamiento de la capital igual… el déficit era ya del 8,7%.
Sin embargo, la semana pasada el INE dijo que el PIB de 2011 estaba sobrevalorado y, con la nueva cifra, el déficit era del 9,1%; dos días después, Valencia dijo que su déficit era de 3.000 millones más; o sea, que estamos en el 9,4% y las otras 15 CCAA y 8.120 ayuntamientos aún no han corregido sus cifras de 2011. Lo único que sabemos es que están todas infravaloradas. El déficit real de 2011 puede estar por encima del 11%, y en 2012 se esta gastando el doble de lo que se ingresa. Como dice el Gobierno de Rajoy, “estamos en la senda de convergencia”. Y es verdad… de convergencia hacia Grecia.
Claramente, la joven democracia española tiene todavía muchos déficits de representatividad y de democracia que deberían interesar a la canciller Merkel y también a Europa, si queremos evitar una Grecia multiplicada por cinco y salvar el euro. Esto es lo que ha hecho posible el des-pilfarro masivo de las ayudas europeas, con una asignación disparatada de las mismas, a pesar de que estas ayudas han supuesto una cifra mayor que la del Plan Marshall para toda Europa.
Es frustrante que a causa de este sistema oligárquico nepotista y corrupto se destroce talen-to y creatividad y que ahora muchos jóvenes se vean forzados a trabajar fuera, muchos en Ale-mania. Esa situación nos ha llevado a una distribución de riqueza que es de las más injustas de la OECD. La antaño fuerte clase media española está siendo literalmente aniquilada.
Resumiendo: no es una falta de voluntad de trabajo, como se piensa tal vez en algunos paí-ses del norte de Europa, lo que hace que España sufra la peor crisis económica de su Historia. Es un sistema corrupto e ineficiente. La crítica del Gobierno alemán y sus condiciones para un rescate de España se deberían concentrar en la solución de esos problemas. En caso contrario, solo conseguirán que una casta política incompetente y corrupta arruine a la nación para varias generaciones.

27 ene. 2013

La tentación vive arriba

Es curioso como miles de personas han visto esta imagen:


...pero no todo el mundo sabe de qué película es. Hoy voy a quitar estas dudas de vuestras mentes. El film que protagoniza Marilyn Monroe junto con Tom Ewel (en la foto junto a ella), se llama "La tentación vive arriba". En él, Ewel hace el papel de un neoyorkino, que como otro cualquiera se queda en el mes de agosto trabajando mientras su mujer y su hijo se marchan de vacaciones. En este tiempo, Richard Sherman (que es como se llama el personaje) promete a su esposa dejar de fumar, beber, acostarse pronto... y en definitiva portarse bien. Todo va perfecto cuando aparece una despampanante vecina (Marilyn) que le hace perder la cabeza.
La película es un auténtico puntazo. Si queréis pasar un buen rato y reíros, no tiene ningún desperdicio. Es más, todo el mundo debería de haberla visto. Os dejo aquí el tráiler:

22 ene. 2013

Ser mujer

-          -  ¿Se podrá seguir siendo una mujer…. sin útero ni pechos?

Judit, desconsolada, agotada, hundida por completo en la tristeza más profunda, casi no consiguió terminar la pregunta. Inmediatamente después de formularla rompió a llorar ante un dolor incomprensible.

Hacia dos meses que le habían diagnosticado un carcinoma de cérvix que le había acabado por afectar todo el útero. Para más inri, otro carcinoma intraductal infiltrante estaba acabando con su mama izquierda. Con 22 años, la proliferación de las células cancerosas era más que imposible de frenar. Su capacidad de generación de tumores por una gran renovación celular debida a su joven edad era imparable. No había otra solución que extirpar ambos órganos para evitar la metástasis. Eso, o sería demasiado tarde para salvarse.

Judit sollozaba tan fuerte y su llanto era tan desabrido que a John se le había roto el alma. Le era prácticamente inhumano verla así: su rostro consumido por la desesperación, su mirada perdida en el padecimiento, su temor ante la pérdida de la identidad, su postura encogida y desprotegida, su agobio ante lo desconocido, sus lágrimas resbalando lentamente por sus esculpidas mejillas… La opresión que el chico sentía en el pecho ante la situación que estaba presenciando le era un auténtico tormento.

Ella, acostada en la cama, agarraba fuertemente una sábana con una dureza con la que no se daba cuenta que estaba haciéndose daño. Escondía sus sollozos en la almohada y desahogaba su sufrimiento con la angustia, el ahogo, la desolación del llanto. “Judit, por favor, para, no te hagas esto” pensaba John… y no pudo soportar la frustración.

-         -  Sabes, tan bien como yo, que sí –le contestó John.

La chica de cabello oscuro pasó a gimotear más lentamente y sin dejar de derramar una lágrima, le miró asombrada. La voz de John seguía siendo tan dulce como la primera vez que la oyó, y eso siempre ayudaba… Pero su pena era tan arraigada, tan honda, tan dolorosa… que no quería entender al joven.

-    - Sabes perfectamente que está escrito en tu genoma. Tus cromosomas te definen. Eres un individuo con cromosomas sexuales XX. Vas a seguir siendo una mujer aunque borren todos tus caracteres secundarios…

Judit estaba realmente fascinada. ¿Estaba de broma? ¿No entendía que iba a perder su identidad como mujer? ¿No entendía que estaban quitándole partes de su cuerpo, trozos que no volvería a recuperar? ¿Piezas que constituían su yo, su imagen, su estructura? ¿Por qué John decía esas cosas ahora? ¿Acaso le parecía el momento oportuno?

John continuó hablando.

-     - Esto supone un cambio importante, no creas que no lo sé. Estas modificándote. No vas a volver a ser la misma de antes en cuanto a aspecto externo, pero a pesar de todo, ¿quién va a mirar si tienes o no útero? –John no sabía si lo estaba arreglando- Es decir… tu órgano de la cópula, tu vagina, sigue intacta. No vas a tener problemas con el sexo. -¿Estaba fastidiando más la situación? Desde luego no era su intención-  Bueno, me refiero a que tampoco eso supone “aspecto externo”… ¿Los pechos? Siempre podemos implantar unas prótesis. Eso sería lo único que verías diferente.

Judit sabía que pese a lo brusco que se estaba expresando, John tenía razón. El aspecto externo nunca le había importado… y al fin y al cabo, de eso se trataba… Pero no podía evitar rechazar su razonamiento debido a su profunda dolencia. Él no lo comprendía.

-        - Pero, ¿qué es lo más importante de todo? ¿En qué es lo que tienes que fijarte? ¿Qué es a lo que tienes que darle importancia?

John se acercó a la chica, sentándose en la cama y cogiéndole la mano, mientras proseguía con su reflexión.

-      - Que lo has superado. ¡Judit has superado un cáncer que amenazaba con destruirte! Vas a poder seguir viviendo, seguir formándote, llevar una vida normal… incluso podrás tener una familia.

Eso sí que ya no le veía solución. ¿Una familia? “Por favor, John, ya no puedo tener hijos… de hecho, soy un deshecho para la evolución” pensaba la joven.

-        - No, Judit, sé lo que estás pensando. PUEDES formar una familia… porque yo estoy aquí, y siempre voy a estarlo, ¿me oyes?

Surgió una mirada en el silencio. No de esas que incomodan, sino de las que están llenas de significado y acarician el aire. El joven continuó su monólogo sin apartar los ojos de Judith.

-        - ¿Los niños? No te preocupes, adoptaremos un huérfano, un pequeño niño que haya perdido sus padres, que haya sufrido otra de las muchas desgracias que ocurren en la vida, pero que con nosotros será feliz. Porque tú tuviste que sacrificar el no tener tus propios niños, pero ayudarás a otras personas con problemas parecidos. Será una relación recíproca, ¿acaso no dice eso tu moral médica? ¿Cuántas veces me habrás soltado la misma frase día tras día: “Porque yo estoy aquí para ayudar a los demás”? Y yo voy a ayudarte a ti, Judith. No tengas miedo al cambio. Afrontarlo te va a hacer más fuerte y es una auténtica tontería que pienses en que no seguirás siendo una mujer. Sí que lo seguirás siendo… y además la mujer más hermosa que he visto sobre la faz de la tierra, la mujer con la que quiero pasar el resto de mi vida.

Y con un beso en el que se fundieron sus labios, Judith volvió a ser una mujer feliz. Porque ya no le importaba la cirugía, porque ya no se sentía incompleta. John era lo que le faltaba para terminar el rompecabezas que acaba de conseguir resolver. Estaba preparada para afrontar el cambio: ahora ya podría volver a vivir. 

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Enlaces

Compartir

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More